#1400641

#1400641: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Омега» подала иск в арбитражный суд против публичного акционерного общества ПАО «Альфа» о взыскании задолженности по контракту.   В какой срок компания «Омега» должна подать исковое заявление после возникновения задолженности?

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Омега» подала иск в арбитражный суд против публичного акционерного общества ПАО «Альфа» о взыскании задолженности по контракту.   В какой срок компания «Омега» должна подать исковое заявление после возникновения задолженности?
Варианты ответа:
  • В течение 3 месяцев.
  • В течение 6 месяцев.
  • В течение 1 года.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Актуальные проблемы арбитражного процессуального права Арбитражное процессуальное право Арбитражный процесс
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Компания «Стройтрест» подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции.   В каком случае апелляционный суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения? Общество с ограниченной ответственностью ООО «Сигма» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гамма» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Истец, в свою очередь, указал на то, что срок исковой давности был приостановлен в связи с проведением экспертизы по оценке стоимости имущества.   Какое решение примет в данном случае суд? Индивидуальный предприниматель Ларионов обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Старт» о взыскании задолженности по договору аренды. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор аренды является ничтожным, так как не был зарегистрирован в установленном порядке. Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами.   Какое решение примет в данном случае суд? Общество с ограниченной ответственностью ООО «СМУ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стройтехснаб» о взыскании задолженности по договору подряда. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор является недействительным, так как не был подписан уполномоченным лицом. Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами.   Какое решение примет в данном случае суд? Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ласточка» о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор был заключен под влиянием обмана со стороны истца. Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами.   Какое решение примет в данном случае суд?