Вопросы по дисциплине:
Уголовно-процессуальное право
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 951 | Оперативный сотрудник для того, чтобы показать свою активную работу составил агентурное сообщение от вымышленно лица Цыплакова. На самом деле такого лица не было. Однако, имея такое выдуманное агентурное сообщение в деле оперативного учета (ДОУ), оперуполномоченному удалось получить разрешение своего начальника на проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) по одному из совершенных преступлений. Усматривается ли в действиях оперуполномоченного фальсификация материалов ДОУ? | Открыть |
| 952 | Следователь ОВД направил в подразделение уголовного розыска материал на объявление розыска осужденного, совершившего побег из исправительного учреждения строгого режима. Начальник подразделения уголовного розыска возвратил материал следователю и пояснил, что розыск лиц, совершивших побег из учреждений уголовно-исполнительной системы, ОВД не осуществляет. Правомерен ли отказ начальника подразделения уголовного розыска? | Открыть |
| 953 | В территориальный отдел полиции 12 декабря 2023 поступило заявление, что пропал 10 сентября 2023 года пропал мужчина, в возрасте 55 лет, рост 180 см. Была составлена формула учета пропавшего мужчины. Какая из них является верной? | Открыть |
| 954 | Оперуполномоченный подготовил результаты оперативно-розыскного мероприятия для передачи в органы предварительного расследования на организованную преступную группу, совершавших разбойные нападения. Какие документы ему необходимо подготовить для предоставления материалов следствию? | Открыть |
| 955 | Следователь подготовил отдельное письменное поручение в оперативное подразделение ОВД об оказании содействия в розыске, похищенного из квартир. Какой срок исполнения данного поручения? | Открыть |
| 956 | Оперуполномоченный ОВД л-т полиции Петров разъяснил потерпевшему Иванову, в отношении которого было совершено разбойное нападение, что за заподозренным в совершении этого преступления ранее судимым Григорьевым будет установлено наружное наблюдение и будет прослушиваться его домашний телефон. Какой принцип ОРД был нарушен оперативными сотрудниками? | Открыть |
| 957 | Студенты юридического факультета, рассматривая вопросы наиболее эффективных средств и методов борьбы с преступностью, пришли к выводу, что оперативно-розыскная деятельность как вид правоохранительной функции государства не должна ограничивать личные права граждан, вмешиваться в их частную жизнь и нарушать принципы нравственности и нормы общественной морали. Правы ли студенты? | Открыть |
| 958 | При обсуждении вопроса действия оперативно-розыскного закона по кругу лиц, студенты юридического института высказали мнение о том, что не все равны перед судом и законом, о чем свидетельствует особый порядок проведения в отношении некоторых категорий лиц оперативно-розыскных мероприятий. Как действует закон об оперативно-розыскной деятельности в отношении категорий лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий? | Открыть |
| 959 | Оперуполномоченный Гаврилов А. пригласил для беседы гражданина В. по поводу причастности его к квартирной краже. При этом Гаврилов пояснил гражданину В., что в отношении него заведено дело оперативного учета и он теперь не должен покидать свое постоянного место жительства без уведомления оперуполномоченного Гаврилова. Какая статья Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» регулирует данную ситуацию? | Открыть |
| 960 | В районный суд поступили материалы из органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, для получения разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан (прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления). Судья, рассмотрев полученные материалы, установил, что телефон, подлежащий прослушиванию, не принадлежит подозреваемому. Какое решение должен принять суд? | Открыть |