Вопросы по дисциплине:
Судебная экспертиза
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 571 | В этой стране используются системы, которые помогают выносить приговоры по тяжким преступлениям (убийство, грабеж). При этом исковые заявления рассматриваются прямо в мессенджере, а материалы дела оценивает искусственный интеллект. Однако окончательное решение остается за судьей, который может изменить «компьютерный приговор». О какой стране или государстве в данном случае идет речь? | Открыть |
| 572 | В планы совершенствования правосудия (с использованием искусственного интеллекта) в Российской Федерации входят следующие направления: | Открыть |
| 573 | Попов направил кассационную жалобу, однако суд кассационной инстанции оставил данную жалобу без движения. По какой причине суд кассационной инстанции мог оставить данную жалобу без движения? | Открыть |
| 574 | Гражданин Головачев, будучи истцом по гражданскому делу, подал апелляционную жалобу на определение суда, вынесенное по итогам судебного заседания (об обеспечении иска). Однако, суд апелляционной инстанции данную жалобу Головачеву возвратил. По какой причине суд апелляционной инстанции возвратил жалобу гражданину Головачеву? | Открыть |
| 575 | Попов направил частную жалобу на определение об отказе в разъяснении решения суда, на 17 день со дня его вынесения. Будет ли принята данная частная жалоба? | Открыть |
| 576 | Гражданин Евлампиев, будучи осужденным по уголовному делу, подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции, мотивируя это вопросами квалификации содеянного. Какое решение в данном случае предпримет суд апелляционной инстанции? | Открыть |
| 577 | Гражданин Лапин подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование. Как в данном случае поступит суд апелляционной инстанции? | Открыть |
| 578 | Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова? | Открыть |
| 579 | Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова? | Открыть |
| 580 | Гражданин Лапков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не приложил к заявлению копию судебного акта, на основании которого он обосновывает свое заявление о пересмотре. Будет ли принято данное заявление? | Открыть |