Вопросы по дисциплине:
Уголовно-исполнительное право
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 761 | При осмотре места происшествия по делу о грабеже, совершенном в публичном месте, магазине торгового центра, следователь установил, что обстановка к моменту проведения следственного действия изменилась, сотрудниками службы безопасности магазина, считавшими, что это поможет расследованию, были переставлены несколько торговых стендов, часть магазина была огорожена. Следователь внес в протокол осмотра места происшествия соответствующие сведения о перемещении стендов, записанные со слов сотрудников магазина, указал их нахождение на момент совершения преступления, и попросил их расписаться в протоколе. Правильно ли поступил следователь? | Открыть |
| 762 | В ходе судебного заседания по вопросу о мере пресечения следователь как лицо, подавшее ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, поддержал заявленное ходатайство, прокурор же просил избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста. Может ли судья вынести решение об удовлетворении ходатайства следователя вопреки позиции прокурора? | Открыть |
| 763 | Судья рассмотрел ходатайство о продлении в отношении лица меры пресечения. Лицо, в отношении которого рассматривался материал о продлении меры пресечения, подало замечания на протокол судебного заседания. Судья, рассмотрев поданные замечания, вынес постановление об их отклонении. Лицо, в отношении которого рассматривался материал о продлении меры пресечения, написало апелляционную жалобу в вышестоящий суд на постановление об отклонении замечаний на протокол, указав в ней в числе прочего довод, что судья не разъяснил порядок обжалования указанного постановления. Является ли данный довод жалобы основанием для отмены постановления об отклонении замечаний на протокол? | Открыть |
| 764 | Разбойное нападение совершено в ночное время суток. Следователь, которому той же ночью привезли подозреваемого и который решил провести личный обыск подозреваемого, не смог в течение получаса найти граждан с целью использования их в качестве понятых. В такой ситуации следователь принял решение о проведении следственного действия без присутствия понятых. Правомерны ли действия следователя? | Открыть |
| 765 | У матери органы опеки забирают ребенка, с мужем она в разводе и не дает ему видеться с ребенком. Органы опеки увозят ребенка в дом малютки по жалобе соседки, которая утверждает, что мать оставляет ребенка без присмотра. При этом не составляется обязательного акта об изъятии ребенка. Отец забирает ребенка из дома малютки. Правомерны ли действия отца? | Открыть |
| 766 | Участковый уполномоченный заметил, что во дворе дома 29-летний Антон настойчиво предлагал 14-летнему Игорю выпить алкогольный напиток. Будет ли кто-либо привлечен к административной ответственности? | Открыть |
| 767 | Сергеев совершил преступное деяние – разбой в 16-летнем возрасте. Следователь направил в суд материалы уголовного дела по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ (Разбой). В ходе судебного заседания установлено, что Сергеев с 10 лет употребляет спиртные напитки, практически не учится в школе, не может ответить на вопросы из школьной программы, воспитывается в неблагополучной семье. Может ли при таких обстоятельствах суд вынести обвинительный приговор Сергееву? | Открыть |
| 768 | Васильев совершил кражу имущества на сумму 5 000 руб. В ходе предварительного следствия Васильев возместил причиненный материальный ущерб. По месту учебы и месту жительства Васильев характеризуется исключительно положительно. Воспитывается он в благополучной среде. Потерпевший его простил. Какое решение в данной ситуации может принять суд в отношении Васильева? Обоснуйте свой ответ. | Открыть |
| 769 | Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого был неоднократно судим за разбойное нападение, кроме того, освободившись 6 месяцев назад из мест лишения свободы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Как должен поступить следователь в данном случае? | Открыть |
| 770 | Следователь направил директору школы повестку о вызове 15-летнего ученика 9 класса Васильченко в отделение внутренних дел (ОВД) для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и производстве допроса необязательно и не предусмотрено законом, так как у несовершеннолетнего имеется защитник – адвокат. Каким образом производится вызов на допрос несовершеннолетнего обвиняемого? Обязательно ли при предъявлении обвинения и производстве допроса несовершеннолетнего присутствие его законного представителя? | Открыть |