Вопросы по дисциплине:
Внесудебные формы разрешения административно-правовых споров
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 551 | Постановление И.О. главы г. Вельки от 17 октября 2021 г. № 10 «О признании недействительным постановления главы города от 7 мая 2020 г. № 8 «О предоставлении в аренду земельного участка»», которое касалось вопроса о предоставлении земельного участка гражданину Кантемирову Е. Е., так как оно было издано с нарушением действующего законодательства. Проанализируйте ситуацию. | Открыть |
| 552 | Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетней Ивановой И. И. о признании незаконным решения главы муниципального образования об отказе в приеме на учет Ивановой И. И. в качестве нуждающейся в жилом помещении. Судья отказал в приеме заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ ввиду того, что заявитель не является органом, которому предоставлено право защищать интересы несовершеннолетних в судах. Проанализируйте ситуацию. | Открыть |
| 553 | Новиков Н. Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу СП Центрального района города Брянска, УФССП России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела СП Центрального района города Брянска Соколова С. С., выразившиеся в списании денежных средств, зачисляемых на счет заявителя, открытый в ПАО «Сбербанк России». Свои требования обосновал тем, что сведений о возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало, срок для добровольного исполнения исполнительного документа предоставлен не был. Решением суда Центрального района административные требования истца об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворены. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника Новикова Н. Н., зачисляемые на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» признаны незаконными. Проанализируйте ситуацию. | Открыть |
| 554 | Иванов И. П. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Министра образования Республики Марий Эл об обязательном ежеквартальном отчете для научных сотрудников Института РАН. Проанализируйте ситуацию. Какое решение примет суд? | Открыть |
| 555 | В ходе рассмотрения дела о признании незаконным постановления главного судебного пристава Московской области «О порядке исполнения исполнительных документов» в части требований о наличии нотариально заверенной доверенности у представителей юридических лиц в суд была представлена диктофонная аудиозапись разговора, на которой главный судебный пристав области признавал, что данное требование незаконно. Проанализируйте ситуацию. | Открыть |
| 556 | Определением районного суда от 25 апреля 2021 г. была возвращена апелляционная жалоба Демидова В. И. на решение районного суда от 10 марта 2021 г. в связи с пропуском процессуального срока обжалования решения суда. Материалами дела установлено, что 10 марта 2021 г. рационным судом вынесено решение по административному делу по иску Демидова В. И. В окончательной форме решение изготовлено 16 марта 2021 г. Апелляционная жалоба на указанное решение, датированная 16 апреля 2021 г., отправлена в районный суд в тот же день посредством почтовой связи, что подвержено кассовым чеком ФГУП «Почта России», в которой номер почтового идентификатора совпадает с номером, указанном на почтовом конверте. Проанализируйте ситуацию. Верно ли было решение суда или какие действия должен был предпринять Демидов В. И.? | Открыть |
| 557 | Акимов С. П. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Изучив административное исковое заявление, суд первой инстанции заявление возвратил заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, так как приложенная к административному исковому заявлению копия доверенности на имя представителя Киселева В. А., подписавшего заявление, не была заверена надлежащим образом. Проанализируйте ситуацию. Верно ли было решение суда или какие действия должен был предпринять Акимов С.П.? | Открыть |
| 558 | …– разбирательство в установленном законом порядке уполномоченным органом дела, по поводу которого имеются разногласия между органами. | Открыть |
| 559 | Судьи Конституционного Суда РФ по представлению Президента РФ назначаются | Открыть |
| 560 | Директор муниципального предприятия, выступая в судебном заседании, заявил, что он изменяет предмет иска, предъявленного этим предприятием к другому муниципальному предприятию. Представитель ответчика (юрисконсульт предприятия, выступающий по доверенности) заявил, что директор истца не может изменять иск, не имея дополнительных полномочий на это действие от главы муниципального образования. В то же время представитель ответчика выразил желание заключить мировое соглашение на определенных условиях. Вправе ли указанные лица совершать данные процессуальные действия? | Открыть |