Администрация школы настаивает на необходимости существования совета обучающихся и планирует создать его своим распоряжением, так как в противном случае, по ее мнению, принимаемые локальные нормативные акты, затрагивающие права и законные интересы участников образовательного процесса, являются нелегитимными, так как не учитывают мнение последних. Может ли администрация школы создать совет обучающихся своим управленческим решением?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает принципы и технологии воспитания детей дошкольного возраста, уделяя особое внимание их интеллектуальному, эмоциональному и социальному развитию. Рассматриваются современные методики, направленные на формирование ключевых навыков, творческих способностей и коммуникативных умений, необходимых для успешной адаптации к школьному обучению. Особое внимание уделяется психологическим аспектам взаимодействия с детьми, а также созданию благоприятной среды для их всестороннего развития.
Варианты ответа:
- Нет, не может. Это связано с тем, что данные советы создаются исключительно по инициативе самих обучающихся, поэтому образовательная организация своим решением создавать их не вправе. Если такие советы в образовательной организации отсутствуют, то их мнение учитывать не обязательно
- Администрация находится в сложной ситуации. С одной стороны, это инициативные органы и администрация своим решением создавать их не имеет права. С другой стороны, она обязана учитывать их мнение. Поэтому в данной ситуации правовое решение проблемы отсутствует
- Да, может, так как с одной стороны Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» говорит об обязательности создания данных органов в образовательной организации, а с другой стороны, без советов обучающихся невозможно принятия ряда необходимых для деятельности образовательной организации локальных нормативных актов
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Поскольку в университете значительное количество обучающихся и работников, то при очередном редактировании устава ректор обратился к учредителю с инициативой о замене общего собрания работников и обучающихся университета, как это предусмотрено сейчас, на конференцию работников и обучающихся университета.
- Гражданин Республики Беларусь, являющийся кандидатом юридических наук, длительное время работал в качестве юрисконсульта, однако обучался по направлению подготовки «Юриспруденция» только на уровне бакалавриата, а в магистратуре направление подготовки было другим. Он обратился за консультацией о том, соответствует ли он требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи. Какой ответ следует ему дать?
- Учредитель школы выразил пожелание о том, чтобы в образовательных программах школы большее внимание было уделено вопросам гражданственности и патриотического воспитания, а также профессиональной ориентации обучающихся в направлении аграрного сектора, так как школа расположена в сельской местности и наблюдается значительный отток рабочей силы в города. Желая убедиться, что его пожелания учтены, учредитель потребовал, чтобы разработанные образовательные программы согласовывались с ним и утверждались совместно учредителем и школой. Правомерно ли это требование?
- Обучающийся систематически нарушает дисциплину в образовательной организации. Однако, по мнению совета обучающихся, эти нарушения не столь значительны и существенны, чтобы служить основанием для его отчисления. После очередного такого нарушение поступило предложение в этот раз вместо очередного выговора применить к нему в качестве меры дисциплинарного взыскания строгий выговор или условное отчисление, чтобы более строгая мера наконец возымела действие. Вправе ли администрация образовательной организации принять такое решение?
- Студент не ликвидировал академическую задолженность в установленные сроки и был отчислен. Он считает отчисление незаконным, так как, по его мнению, со стороны образовательной организации были допущены процессуальные нарушения: у него не были взяты объяснения, не было учтено мнение студенческого совета. Студент обратился с жалобой в надзорный орган. Должен ли этот орган удовлетворить жалобу?