При заключении договора с тренером было предложено включить в договор условие, предусматривающее уголовную ответственность и обязанность рассмотреть дело в случае спора в спортивном арбитраже, а в случае включения его в состав спортивной сборной команды Российской Федерации, согласие на передачу копии трудового договора в Олимпийский комитет России и Международную ассоциацию олимпийских организаций. Правомерны ли данные требования, и укажите, какой федеральный орган исполнительной власти осуществляет функции по проведению государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта в настоящее время? Какими актами он руководствуется в своей деятельности?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих заключение, изменение и прекращение договорных обязательств. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые принципы гражданского права, виды договоров, их существенные условия, а также способы разрешения конфликтов между сторонами. Особое внимание уделяется анализу судебной практики и нормативно-правовой базы, что позволяет студентам освоить навыки юридического сопровождения сделок и минимизации рисков в коммерческой деятельности.
Варианты ответа:
- Неправомерны, так как это противоречит нормам гражданского и трудового законодательства. Функции по проведению государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта осуществляет Министерство спорта Российской Федерации.
- Правомерны, так как стороны в договоре могут включать любые условия. Функции по проведению государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта осуществляет Олимпийский комитет.
- Правомерны, если на данные условия согласится сам тренер. Функции по проведению государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта осуществляет Правительство РФ.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Спортсмен по хоккею Иванов обратился к руководителю клуба направить его на медицинский осмотр в связи с травмой ноги. Однако в освидетельствовании ему было отказано. При этом ему было и отказано в начислении заработной платы, если он самостоятельно будет проходить освидетельствование. Правомерен ли отказ руководителя? В каких случаях, связанных с прохождениями спортсменами медицинского осмотра, заработная плата не начисляется?
- Сразу после вынесения судебного решения об удовлетворении иска ответчик Спортивный клуб «Темп» был реорганизован в ООО «Темп» с новым Генеральным директором. Имеет ли право Генеральный директор ООО «Темп» принести кассационную жалобу на решение суда, вынесенное в отношении Спортивного клуба «Темп»? Изменится ли решение задачи, если Спортивный клуб «Темп» был ликвидирован, но часть имущества перешла к ООО «Темп»?
- Спортсмен по хоккею Иванов обратился к руководителю клуба направить его на медицинский осмотр освидетельствование в связи с травмой ноги. Однако в освидетельствовании ему было отказано. При этом ему было и отказано в начислении заработной платы, если он самостоятельно будет проходить освидетельствование. Является ли отказ или уклонение без уважительных причин от медицинского осмотра нарушением трудовой дисциплины, если бы на этом настаивал работодатель?
- Игрок баскетбольной команды Ушаков не попал в состав основной команды для участия в соревнованиях. Руководитель спортивной организации предложил временно перейти другую спортивную организацию на полгода. Возможен ли в данном случае временный перевод спортсмена к другому работодателю? Если такой перевод возможен, то обоснуйте почему.
- Игрок футбольного клуба «Зенит», имеющий с данным клубом трудовой договор сроком на 3 года, не попал в состав основной команды для участия в соревнованиях. По договоренности между руководством футбольными клубами «Зенит» и «Локомотив» игроку предложено перейти в порядке временного перевода в футбольный клуб «Локомотив» на 1 год. Разъясните порядок (алгоритм) осуществления временного перевода.