Вопрос № 1245904

Спортсмен по хоккею Иванов обратился к руководителю клуба направить его на медицинский осмотр в связи с травмой ноги. Однако в освидетельствовании ему было отказано. При этом ему было и отказано в начислении заработной платы, если он самостоятельно будет проходить освидетельствование. Правомерен ли отказ руководителя? В каких случаях, связанных с прохождениями спортсменами медицинского осмотра, заработная плата не начисляется?

Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих заключение, изменение и прекращение договорных обязательств. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые принципы гражданского права, виды договоров, их существенные условия, а также способы разрешения конфликтов между сторонами. Особое внимание уделяется анализу судебной практики и нормативно-правовой базы, что позволяет студентам освоить навыки юридического сопровождения сделок и минимизации рисков в коммерческой деятельности.
Варианты ответа:
  • Неправомерен, так как трудовым законодательством предусмотрены предварительные, периодические и внеочередные осмотры. В период отстранения от работы (недопущения к работе) спортсмена, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр заработная плата, спортсмену не начисляется.
  • Правомерен, так как данное освидетельствование может быть назначено только по медицинским показаниям. В таком случае на период отстранения от работы (недопущения к работе) спортсмена заработная плата спортсмену начисляется.
  • Неправомерен, так как это право спортсмена на уход на больничный с оплатой периода временной нетрудоспособности согласно трудового договора.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине