Вопросы по дисциплине:
Судебная экспертиза
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 441 | Определите правильный порядок процедуры кассационного обжалования: | Открыть |
| 442 | Установите соответствие между понятием и его определением: | Открыть |
| 443 | Установите соответствие между частями, которые входят в содержание решения арбитражного суда, и их содержанием: | Открыть |
| 444 | Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт. Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере. Правомерны ли действия директора библиотеки? Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки | Открыть |
| 445 | Суд кассационной инстанции принял к рассмотрению жалобу Познер И.М. на заочное решение дела. В жалобе ответчик указал, что каких-либо вызовов в суд он не получал. Истец не сообщал ему о предъявлении исковых требований. Поэтому присутствовать при рассмотрении дела он не мог, как и представить свои возражения против иска. Из материалов дела усматривалось, что с момента принятия дела судом к производству 7 ноября 2019 г. до вынесения решения 7 марта 2020 г. его рассмотрение откладывалось семь раз. Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд сослался на то, что его фактическое место пребывания неизвестно. В деле имеется почтовое извещение, в котором отмечено, что телеграмма Познер И.М. о судебном заседании 27 ноября 2019 г. не доставлена, так как адресат выбыл. Доказательств, с достоверностью подтверждающих непроживание ответчика по адресу, указанному в телеграмме, нет. В то же время из адресного листка на его имя видно, что по своему адресу он зарегистрирован как постоянно проживающий и с 2009 г. никуда не выбывал. В деле имеется также несколько повесток, выдаваемых на руки истцу Шершневу Е.Е. для вручения ответчику, с отметкой истца о том, что место проживания Познер И.М. неизвестно. Постановление какого содержания должен вынести суд кассационной инстанции? | Открыть |
| 446 | Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении. Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки. Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права? К кому должна обратиться Потапова за защитой нарушенного права | Открыть |
| 447 | Имеет место договор займа, заключенный между гражданами и удостоверенный нотариусом. Согласно требованию, вытекающему из договора займа, срок возврата полученных сумм наступил, но должник добровольно не выполняет свои обязанности. Определить подведомственность и подсудность дела | Открыть |
| 448 | Имеет место заявление гражданина о признании права собственности на дом, возведенный без утвержденного плана застройки и при отсутствии решения администрации района об отводе земельного участка. Определить подведомственность и подсудность дела | Открыть |
| 449 | А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу И. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Москвич». При этом она указала, что, хотя автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие средства. Так, 580000 руб. были представлены ее матерью, а 200500 руб. были получены в долг у тетки. Этот долг был выплачен ею лично, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с И. Борисовым. Подлежит ли иск удовлетворению? На основании каких статей определяется собственность супругов? Что учитывается при установлении права собственности | Открыть |
| 450 | Ангелов обратился в суд с иском к Разуваевой о взыскании 5 000 руб., переданных последней по договору займа. Он заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам Ангелова, на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки и Разуваева называла сроки возврата денег. Ответчица Разуваева иска не признала и возражала против прослушивания звукозаписи. Дайте определение судебных доказательств. Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательства по делу | Открыть |