Вопрос № 916128

HR-директор крупной строительной компании с небольшим стажем работы на рынке должен определиться с выбором доктрины организации трудовых отношений, которая станет концептуальной основой кадровой стратегии. Проведя сравнительный анализ преимуществ и недостатков каждой из трех существующих доктрин, он выбрал доктрину развития человеческого капитала организации. Правильный ли выбор сделан HR-директором корпорации? Аргументируйте свой ответ.

Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции, позволяющие развить профессиональные навыки. Особое внимание уделяется анализу реальных кейсов, выполнению проектов и работе в команде. Материал адаптирован для студентов с разным уровнем подготовки и помогает освоить инструменты, востребованные в профессиональной среде.
Варианты ответа:
  • Да, HR-директор сделал правильный выбор. Именно доктрина развития человеческого капитала обеспечивает наивысшую степень социальной ориентации кадровой стратегии работодателя, следовательно, и высокий уровень корпоративной культуры, необходимой для поддержания конкурентных позиций субъектов крупного бизнеса.
  • Нет, директор сделал неправильный выбор. Доктрина развития человеческого капитала не в полной мере адаптирована к особенностям национальной трудовой ментальности россиян. Исходя из этого надо было выбрать более адаптированную к нему доктрину рационального сочетания мотивированности и ответственности персонала.
  • Нет, директор сделал неправильный выбор. Доктрина развития человеческого капитала, равно как и доктрина рационального сочетания мотивированности и ответственности персонала, предполагают высокий уровень затрат по кадровому направлению деятельности. Исходя из этого надо было выбрать доктрину эффективного потребления трудовых ресурсов.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине